Несколько слов о RSS трансляции. Кто не в курсе, что liveinternet, что livejournal может выдавать дневниковые записи в формате RSS, которые можно принимать, к примеру, программой клиентом, так называемым RSS-аггрегатором. Программка похожая на почтовый клиент. Читать удобно, никакой ленты дневников, все отсортированно, быстро работает, без траты лишнего траффика. А можно, взять RSS информацию и организовать трансляцию дневника в другой дневниковый сервис. Например, из ЖЖ на ли.ру или наоборот. То есть, все написанное в дневник будет отображаться на другом сервисе, вне зависимости от желания автора дневника.

Что же дает такая трансляция для автора? С одной стороны, теоретическое увеличение числа читающих. Теоретическое, потому что те кто знает и высказывает желание читать, доберется до первоисточника, протезирование дневника оказывается ненужным. С другой стороны, полностью утрачивается контроль за записями. Избавиться от единожды опубликованной записи невозможно. То есть, никак. Многие пишут сюда лелея теоретическую возможность закрыть дневник при первой необходимости. Как бы не так. Можно удалить исходные записи, но их копии никуда не денутся. Вот уж, действительно, "рукописи не горят".

Что можно с этим делать?

Закрывать дневник от анонимного доступа. Это не позволит получать записи кому попало.
Закрывать большую часть записи тэгом more. Содержимое записи ниже more, по крайней мере, на ли.ру сейчас по RSS не транслируется.
Класть основную запись на своей странице, увешанной копирайтами, а в дневнике делать только ссылку на нее, с некоторым цитированием.
В любом случае не писать то, что потом захочется удалить.
И, наконец, стараться писать настолько неинтересно, чтобы никому даже в голову не пришло транслировать дневник куда бы то ни было.

"Как вы яхту назовете, так она и поплывет" . Между журналами в LJ или дневниками Liveinternet принципиальная разница. Ибо, журнал, в той или иной мере, позиционируется как средство массовой информации, что предполагает уважение автора к читателям. С дневниками ситуация с точностью до наоборот. На любое замечание со стороны следует одна и та же реакиця: "что хочу, то и пишу, не нравится - не читай".

Чужое отчего выкладывают? Потому что своего нет. Своя запись, пусть даже самая простая и неказистая требует некоторого приложения сил, необходимости подумать. Скопировать гораздо проще. Объективности ради, надо признать, что ситуация чуть улучшилась, появление бородатой байки сразу у десятка френдов стало редкостью.

Не один раз уже наблюдал в ЖЖ как окружающие буквально затаптывали персонажа, выложившего у себя чужой текст без ссылки на первоисточник. На ли.ру чужие тексты - норма жизни. Множество дневников состоит только из них, смайликов и результатов тестов, типа: "какой ты ботинок". То есть, нулевой информативности, как для знакомых, так и, тем более, для стороннего, случайно зашедшего посетителя.

Уровень и состав пользователей совершенно разный. В ЖЖ в свое время стекались люди, за плечами которых десятилетний опыт общения в сети, а то и еще больше в фидо. Из того времени, когда сам факт присутствия собеседника в сети давал неплохую гарантию, что перед вами интеллигентный человек. Плюс, регистрация только по приглашениям в течении нескольких лет и платные журналы с дополнительными возможностями способствовали дополнительному отбору и препятствовали преумножению журналов у одного пользователя.

Важен средний уровень. Если находишься выше него, даже полнейшая глупость, высказанная с важным видом, будет восприниматься окружающими как нечто мудрое. В обратной ситуации, засмеют даже, если пытаться сказать что-то кажущееся умным.

Что я тут делаю?...