БС

 

Про фильмы

Любовь по правилам и без. (Something's gotta give)

Шрек-2. (Shrek-2)

Бессмертные. Война миров.

Гарфилд. (Garfield)

Я робот

Белые цыпочки

Женщина кошка

Хроники Риддика

Гнев / В огне (Man on Fire)

Небесный капитан и мир будущего. (Sky Captain and the World of Tomorrow)

Знакомство с Факерами. Meet the Fockers.

После заката. After the Sunset.

Авиатор. (The Aviator)

Сокровища нации. (National Treasure)

12 друзей Оушена. (Ocean's Twelve)

Суперсемейка. (The Incredibles)

 

Любовь по правилам и без. (Something's gotta give)

Старый любитель молодых женщин в исполнении Николсона, начав клеить очередную молодушку, знакомится с ее матерью, получает сердечный приступ, после чего меняет жизненные принципы и переключает внимание на старшее поколение. Одновременно, для поддержания сюжета, пожилую даму охаживает и молодой врач-кардиолог (К. Ривз).

Фильм абсолютно, нарочито чистый. Как будто создатели задавались целью не породить по ходу просмотра ни одной отрицательной эмоции. Полнейшее отсутствие отрицательных персонажей, как в некоторых отечественных фильмах советской поры, когда врагов вредителей уже не показывали, а соцсоревновались положительные с образцово-положительными. Даже так называемую "борьбу" героев в исполнении Николсона и Ривза за главную героиню борьбой назвать сложно. Скорее, вежливое раскланивание с попыткой свалить предмет обожания на соперника. Нарочито пастельно-белые тона во всем, от одежды героев до пейзажа. Чистота, чистота...

Заметки по ходу просмотра:

Отношение врачей к сердечным приступам героя Николсона. Первый раз волновались, долго лечили, несколько дней держали в больнице. Второй раз уже шутили по ходу. Третий раз в вежливой форме объясняли, что зря он к ним приперся и надо решать свои проблемы самому.

Николсон с большой окладистой бородой заметно меняется в лице и вполне смог бы играть какого-нибудь отечественного классика 19 века.

Обсуждения по ходу фильма: "Как Ривз может целовать такую старую страшную тетку? Да после Тринити, то..."

Как играли актеры понравилось. Фильм под Николсона, с обилием разговоров и отсутствием спецэффектов. Длинный. Даже очень, больше двух часов.

Рекомендуется для успокающего просмотра в качестве альтернативы чернухи.

Шрек-2

Так и вырисовывается в голове картина. Трудятся сценаристы, медленно по крупицам собирая шутки и старательно прорисовывая сюжет до мельчайших деталей. Врывается продюсер и начинается. "Как опять не готово? Мы не можем больше переносить сроки. Фильм должен выйти в срок, все равно, что вы в него напихаете." Сценаристам ничего не остается как брать толстые белые нитки и крупными грубыми стежками пришивать концовку сюжета...

Если выражаться проще, народным языком: "начали за здравие, а кончили за упокой". Поначалу фильм радует. Первые пять минут, показывающие медовый месяц Шрека, просто праздник, вполне соответствуют первой части.

Фильм вполне оправдал ожидания. Даже удивительно насколько. Все ожидавшиеся болезни вторых частей как на ладони. Несуразность сюжета, особенно ближе к концовке. Попытка сделать еще смешнее, напористее, заканчивающаяся переходом в область сортирного юмора. Пердят (простите барышни, но из песни, как говорится, слова не выкинешь), рыгают и чавкают в фильме неоднократно, смачно выставляя происходящее на передний план. Фильм явно не детский. Не уверен, что им будет полезно лицезреть вышеописанное плюс многочисленные семейные разборки типа "зачем ехать к теще, если нам и тут неплохо".

Невразумительность сюжета по ходу фильма преследует и нарастает как зубная боль. Я понимаю, что это сказка и там может происходить что угодно, но логика временами отказывает.

Дальше для тех кто видел.

Кто мне может объяснить, зачем ввели в сюжет кота в сапогах? Чтобы его смог Бандерас озвучить? Никаких вразумительных действий он по ходу фильма не делает, бутылочку с полки мог бы и осел забрать, тоже смешно бы было. А так получился эдакий гаденький, но при этом положительный персонаж.

Концовка, как я уже писал, шита белыми нитками от и до. Торжество глупости, точнее, непродуманности. С очень большой напряженкой можно оправдать попыткой стеба над блокбастерами, но больше хочется изобразить из себя Станиславского и громогласно заявить "Не верю!". Злодеи тупят и вызывают, скорее, жалость. Невразумительное сражение после того как в первой части так логично и элегантно расправлялись с драконом. Кстати, дракона в фильме нет, совсем.

Местами не понравилось и как фильм нарисован. Движения в моменте где Шрек бежит по транспортеру и лезет по вращающемуся колесу выглядят совершенно неестественными, как будто куклу на веревочках дергают. (Опять пародия на плохие боевики? Не верится)

Теперь о хорошем. Что понравилось.

Первые пять минут, медовый месяц Шрека - на пять баллов. Дальше моментами. Как Шрек принял за суп чашку для мытья рук, сценаристы слышали Задорнова? Прорисовка движений Шрека и Осла, за отдельными исключениями, очень даже на уровне, особенно в эпизоде где Шрек ночью мается - читает дневник. Из концовки глянулась разве что пародийная сцена трансляции задержания компании копами.

В целом, фильм смотреть можно, по крайней мере, первые две трети. Пересмотреть внимательнее первую половину, может быть, но в кино на него идти уже не хочется.

Бессмертные. Война миров.

Редкостное зрелище. Кажется, шутка: "что курили создатели фильма, чтобы снять такое" безнадежно устарела. То были еще цветочки. Странный сюжет, будто порожденный нечеловеческим разумом.

В происходящем постоянно ощущаются отголоски околокиберпанковских игр и фильмов. Слышатся отголоски квестовых игр, типа Cyberia (кто помнит такую игру) с близкой цветовой гаммой и звуками, нагнетанием ситуации низкочастотным гудением. Здесь и ассоциации с Blade Runner как фильмом, так и одноименной игрой. И многими, многими другими.

Фильм, кстати говоря, анимационный, без особой претензии на абсолютно прорисованную реалистичность. Часть персонажей гротескна как в мультиках. Однако, несколько главных героев, все-таки, играют живые люди, достаточно умело запакованные в виртуальное окружение.

При всей странности сюжета и загадочности мотивов поведения героев, одна только их невозмутимость вне зависимости от обстоятельств чего стоит, фильм имеет свой особенный колорит и смотрится. Главное, не пытаться совмещать просмотр с ужином. Можно подпортить аппетит.

Гарфилд. (Garfield)

Относительно новый фильм с анимированным котом в главной роли. Смотрелось с диска сомнительного качества. Перевод одноголосый, не Табаков, обещанный на лицензии, зато, слышны оригинальные интонации Билла Мюррея, который тоже весьма хорош.

Мирная и беззаботная жизнь кота оказывается внезапно подпорченной, когда его хозяин случайно заводит собаку. Кот от собаки сначала с легкостью избавляется, затем, героически возвращает ее обратно. Наглый, циничный, изрядно обожающий себя любимого, но где-то в глубине души немножко добрый кот, какими они, коты, и должны быть.

Фильм явно выраженно детский. Легкий, добрый, безкровный. Самое страшное, что делают с персонажами - легонько бьют током и еще по морде главному злодею. Соответственно, для понятности - очень много условностей.

Кот, который в начале фильма с трудом может запрыгнуть на шкаф, по мере течения сюжета внезапно оказывается супергероем. То он свободно ориентируется в незнакомом городе, пользуется автобусом, то по коробу вентиляции поднимается на многоэтажку, то падает вниз, пробивая крышу автомобиля и ни чуть от этого не страдает, то с легкостью выполняет работу железнодорожного диспетчера. Кстати, из фильма выяснилось, что тамошние диспетчеры работают в одиночку, с легкостью покидая рабочее место на срок достаточный для непредсказуемых событий на дороге. Непонятно, почему все животные, до последней мыши, могут свободно разговаривать, но не спасаемая собака, которая ведет себя именно как собака, говорить не умеет, только хвостом радостно виляет.

Кот, действительно, хорош. В прорисовке, в поведении. И весьма реалистично и с изрядной долей юмора. Поначалу странно смотрится, общаясь с другими, реальными кошками. Большая часть фильма посвящена, именно, возможности полюбоваться котиком.

Общее.

Собирал когда-то много, очень много видеокассет. Потом задумался, сколько из них смотрел второй раз. Выяснилось, что кое что не смотрел даже первый.
После того как подборка была тщательно разбазарена, даже ностальгии по ней не осталось. Диски теперь приходят, разными путями, просматриаются и отправляются жальше, дабы не задерживались ненужными пыльными накоплениями.

Я робот.

Фильм удивительно совпал с тем, что от него ожидалось. Никаких сюрпризов. Спецэффекты забавные. Тема раскрыта полностью. Грубых логических нестыковок не замечено. Короче, посмотреть и забыть.

Белые цыпочки.

Два чернокожих работника ФБР выдают себя за известных сестер блондинок на элитной модной тусовке. Выдают весьма успешно. Блондинки с претензией на титул супер красавиц, между прочим. И никто из героев разницы не замечает. Что уже само по себе странно.

Фильм настолько дурацкий, что временами даже смотрится. Шуток много. Цитаты из старых фильмов. Из "В джазе только девушки" выхвачен увесистый ломоть. В остальном, типичная грязная комедия с непременным туалетным юмором. Каким тонким, чистым и ироничным фильмом был "Тупой и еще тупее" по сравнению с современными творениями.

Понятное дело, о логических нестыковках говорить не приходится. Комедия она комедия и есть. Не до логики. Рекомендуется зрителям с крепкими нервами, остальным смотреть на перемотке.

Женщина кошка.

Первое, что бросилось в глаза, пираты научились делать удивительно качественные сканы с пленки.

Фильм полностью совпал с ожидаемым. Кто видел одну экранизацию комикса, тот видел их все. Еще один Бэтман, только в женском варианте. Надо отдать должное, сделано добротно. Чистенько, аккуратненько. По темным переулкам разбросаны аккуратные фантики, в прозрачных сточных водах пластично кружатся цветные лепестки. Серьезно-деловитая Шерон Стоун и скачущая по стенам Холли Берри. В костюме без излишней эротичности, так чтобы и младшим школьникам можно было показывать фильм без опаски. Тем более, что и кровищи почти что не наблюдается. Про логические нестыковки не будем говорить. Комикс, то есть, возможно все что угодно.

Короче, для приятного, спокойного просмотра, если больше не на что потратить два часа личного времени.

Подводная братва. (Shark Tales)

Смотрелось на dvd весьма приличного качества.

Хроники Риддика.

О сюжете, художественных и прочих подобных достоинствах фильма вспоминать не буду. Об этом и Экслер неплохо написал.

Получил удивительное удовольствие от просмотра. Простое красивое зрелище. Главный герой Риддик как в начале фильма побежал, периодически шинкуя на части встречающихся врагов, так и бежал до самого финала. Временами на стенку лез. Никаких долгих разговоров, морализаторства, нравственных терзаний и ненужных рефлексий. Простой, понятный герой. Спокойно, без лишних эмоций, расправляется со злодеями. Животных, опять же, любит.

Больше всего фильм напоминает компьтерную игру. Или вступительный ролик к компьютерной игре. По динамике. По живучести и возможностям главного героя, которые в меру добавляются по мере усложнения ситуаций. По бескровности. Сколько врагов перерезал, а нету кровищщи. Единственная небольшая лужица от соратника главного героя, традиционно погибающего в начале фильма.

Враги, со звучным названием некромонгеры странные. По началу их позиционируют как абсолютное мировое зло, нечеловеков, рубящее всех подряд без разбора, которым можно противопоставить тоже зло, только в виде своего, почти родного, Риддика. Потом выясняется, что очень даже человеки. Переговоры ведут, интриги плетут, своему лидеру готовы в спину вдарить во имя личных интересов и, конечно же, дружно укладываются штабелями, когда их начинают бить. Интеллигентного главного злодея, как нынче принято, дружно забивают все относительно положительные герои, выжившие к концовке фильма.

Про ляпы говорить не приходится, не тот формат, где можно придраться. Физика мира не определена, логика тоже. Возможно все. И пробежки по горам при минус 200 градусах. (Никто их за язык не тянул, могли бы и другую цифру назвать) И мирный разговор при открытой двери гаража, когда сразу за ней, по их же словам, +600. (Может там шкала градусов какая-то другая?) И гибнущий два раза за пять минут фильма один и тот же соратник героя.

Вообщем, шикарный фильм, если смотреть не задумываясь. Красивый.

Гнев / В огне (Man on Fire)

Долго диск валялся дома неотсмотренным. Наконец-то, добрался до него, прочитав на oper.ru , что Гоблин назвал сие творение лучшим боевиком года. Забавный фильм.

Фантастический боевик. Бывшего американского военного нанимают в качестве телохранителя для маленькой девочки в богатую семью в Мексике. Протесты военного, что он депрессивно-пьющий во внимание не принимаются. Соответственно, днем он сторожит девочку, катает на машине и учит плавать, ночью пьет, колбасится и играет в русскую рулетку со своим пистолетом(!).

Девочку, все-таки, похищают. В процессе похищения охранник умудряется пристрелить двоих мексиканских полицейских . Те, в свою очередь, делают в нем дырок десять. Он, как настоящий терминатор, умудряется выжить. Видимо, потому что лечиться его почти сразу переводят в ветеринарную клинику. Мотивируют тем, что, хотя он пристрелил и плохих полицейских, но их коллеги все равно могут обидеться. Коллеги оказываются необидчивыми и об охраннике до конца фильма так больше и не вспоминают, ловить не пытаются и, вообще, стараются не попадаться на глаза. Курирует его дальше некий важный чиновник со своими помощниками, периодически подбрасывая информацию.

Приходит в себя охранник удивительно быстро, видимо, на следующий день после перестрелки, потому что придя на место застает совсем свежие обводки тел мелом на асфальте, да и цветочек , оброненный девочкой еще не успел завять. (Что только укрепляет в уверенности, что это терминатор. Пульки выковырили и выпустили. Специально в ветеринарке, чтобы не пугать врачей.) И идет мстить.

Первым делом, конечно, заходит в магазинчик оружия прикупить пару гранатометов мешок - другой инструментария помельче.

Мстит тщательно и со вкусом. Как нынче принято, добро искореняет зло как можно более жестоким образом, предварительно помучав. От методично отрезаемых пальцев во время разговора по душам с бандитом поменьше, до гранаты, засунутой в задницу главному плохому полицейскому. Под раздачу попадает и отец девочки, который каким то образом оказывается замешан в проишествии. Ему предлагают поиграть в русскую рулетку все тем же пистолетом. Играть не получается.

К моменту, когда остается забить одного только самого главного злодея, в герое делают дырку в районе сердца, о которой он напрочь забывает до окончания фильма. Но тут злодей внезапно, как фокусник из шляпы, вытаскивает девочку, которая оказывается совершенно живой. И отпускает ее. А за нее уже так отомстили...

После этого суть происходящего, видимо, теряется уже и для терминатора. Он садится в машину к главному злодею и там отключается. Конец фильма.

Перевод впечатляет, чего только стоит: "10 миллионов долларов разложите в 15 сумок по 5 миллионов в каждой..." Это еще цветочки, дальше больше. Как можно в переводе умудряться изменять смысл фраз с точностью до наоборот остается загадкой. Хорошо еще, что половина реплик оставлена не переведенной вовсе.

Ссылка в imdb.

Небесный капитан и мир будущего. (Sky Captain and the World of Tomorrow)

Ссылка в imdb.

Не совсем фильм, а, скорее, компьютерный мультфильм с реальными актерами персонажами в нарисованном мире. Стилизованный под старые фильмы, с цветом, приглушенным приглушенным почти для черно-белого. Внешний антураж 30х годов в сочетании с фантастическими машинами. Не удивлюсь, что сюжет базируется на комиксах тех годов.

Сюжет классичен. Безумный профессор нанимает нескольких великих ученых для осуществления своего злодейского плана. Героически-суперменистый летчик Небесный капитан и его не менее геройская подруга журналистка старательно этим планам мешают. По ходу происходящего посещают множество красивых мест и романтически препираются друг с другом с начала и до самых финальных титров.

Фантастическая техника заслуживает отдельного рассмотрения, эдакая техника будущего как ее представляли в далеком прошлом. Роботы, похожие на ящики с ножками и щупальцами, летучий авианосец и самолеты, машущие крыльями.

Развлекательный фильм, достаточно красивый и оригинальный, чтобы его посмотреть.

Знакомство с Факерами. Meet the Fockers.

Продолжение фильма "Знакомства с родителями". Экранная копия на DVD с наличием оригинального звука. Как не удивительно, паршивость картинки совершенно не сказалась на восприятии фильма в целом.

Сюжет прост до банальности. Молодая пара, знакомая еще по предыдущему фильму, наконец-то, по прошествии пары лет, хочет пожениться, для этого им зачем-то нужно познакомить между собой родителей. Семейство Бернсов едет в гости на выходные к семейству Факеров. Там они пытаются поладить друг с другом, завязать теплые дружеские отношения, получше узнать друг друга, повытаскивать скелетов из шкафов.

Что можно ожидать от фильма с таким названием? Тем более, что в англоязычном названии фамилия персонажей Fockers, что воспаленное сознание ассоциирует вовсе не с чем-то похабным, а с самолетами Fokker. Вспоминаются фильмы советской позднезастойной поры про соревнование положительных героев с очень положительными. Нет ни одного отрицательного персонажа. Все хорошие, но, при этом каждый настолько хорошо по своему, что вместе ужиться не получается никак. Не смотря на то, что все очень стараются. Слишком различаются взгляды на жизнь.

Фильм смешной, сюжет есть, ситуации жизненные. Далеко не все шутки про секс, туалетный юмор, можно сказать, отсутствует. Удивительная умеренность. Хотя, безусловно, романтики от подобной комедии ждать не приходится. Подтекстов и шуток на втором плане тоже.

Вообщем, вполне можно посмотреть разок в тихой спокойной домашней обстановке.

После заката. After the Sunset.

Фильм вполне можно называть продолжением приключений Томаса Крауна. Персонажа Пирса Броснана зовут в этот раз по другому.

Авиатор. The Aviator.

Жизнеописание Говарда Хьюза. Длинное, тягучее и приторное как карамель, прилипшая к ложке. Не удивлюсь, что фильм получит немало Оскаров. Американцы любят свою историю.

Красивый фильм. В смысле, красиво снятый. Благородное освещение, чистые цвета, так , что сделай в любом месте стоп кадр - получится вполне осмысленная картина. Чувство реальности теряется очень быстро, в эпизоде съемок полета старинных самолетов, ощущение, что они кружат в безвоздушном пространстве.

Нереальность распространяется на все сцены полета. Конечно, Хьюз был богатейшим человеком Америки того времени, с проблемами психики, но вылетать в первый полет на экспериментольном самолете в белоснежной рубашке, без парашюта, не пристегиваясь...

Остальной сюжет, кроме некоторой лирики, - обычное жизнеописание. Постепенное съезжание с катушек. Звездный час Ди Каприо, возможность показать весь свой актерский талант. Только, почему-то скучно. Может, потому что это чужая история. Нет связи с привычными стереотипами, фактами, которые, должны бы быть известны зрителям с дошкольного возраста.

Аккуратностью до приторности фильм напомнил отечественного "Сибирского цирюльника". Наверное, должен понравиться любителям Михалкова.

Вообщем, дорогая красивая и бесполезная по сути игрушка, как статуэтка из китайского фарфора. Посмотреть и забыть. Может быть даже посмотреть в кино, сцены полетов, и правда, красивые.

Сокровища нации. National Treasure.

Это просто праздник какой-то! Давненько не получал такого удовольствия от просмотра. Американцы сняли достойный ответ "Ночному дозору".

Эпизод вступительный...

Маленького мальчика принимают в рыцари и рассказывают про страшную-страшную тайну сокровищ масонов, вывезенных со всего мира и спрятанных где-то в Штатах. Сокровища должны принадлежать всему миру, поэтому их так заныкали, чтобы никто никогда не нашел. Тайну хранит некая Шарлотта. Фамилия у мальчика, кстати говоря, Гейтс, за что его никто не любит.

Эпизод первый...

Герой вырастает и выезжает на двух бульдозерах искать Шарлотту где-то на северном полюсе. Потому что это старинный корабль. Почему они ищут корабль именно там Гейтс объясняет на редкость оригинально, видимо, перефразируя местное эскимосское население. "Дождь шел, вода замерзала, таяла, замерзала, таяла-замерзала, надо искать тут!". Побегав пару минут с миноискателем находит металлическую табличку от корабля. Корабль вместо сокровищ наполнен бочонками с порохом. Одну обнимает обветшавший капитан, спрятавший внутрь свою трубку.

"Ого, какая буграстая, это, наверняка, ключ", говорит Гейтс, "теперь надо отгадать слово шифр и форт Бойярд наш", после чего делает то, что на его месте сделал бы каждый, выковыривает из трубки мундштук, обмазывает его кровью из пальца и, прокатав мундштук по бумаге, читает письмена.

Письмена загадочные, шестерка игроков срочно рассаживается на бочонках с порохом, чтобы за минуту раскрыть все тайны. "Эврика!", говорит Гейтс, "'это не про подвал, а число 55 точно указывает, что карта сокровищ на декларации независимости". Вы думаете зачем ее писали? Для того, чтобы спрятанная на обратной стороне карта хранилась с наибольшей тщательностью и поклонением в надежном месте. "Нет проблем, сопрем", - говорит компаньон Гейтса, переходя на сторону мирового зла. "Ночной дозор, всем выйти из сумрака", - отвечает Гейтс и начинает жечь бенгальские огни над бочками с порохом. Порох загорается.

"Ну его", - решают злодеи и уезжают на тракторах. Тем временем корабль неторопливо взрывается. Но ничто не может совладать с главным положительным героем и его помощником в начале фильма. Они запираются в маленькой каморке и успевают сказать: "я в домике" до начала Главного взрыва. Все вокруг разлетается в цепки. Потом герой гордо выходит из домика и идет с полюса назад к эскимосам.

Эпизод второй...

Герой ходит по бдительным органам и как законопослушный гражданин предупреждает о готовящемся преступлении не менее чем за 24 часа. Ему жестоко отказывают в скорой психиатрической помощи. Он решает выкрасть декларацию самостоятельно. Как? Очень просто, надо пойти в центральную библиотеку где в большой красивой энциклопедии с картинками и схемами тщательно описана система охраны музея. Потом в метро проковырять дырку в кабеле, сфотографировать удостоверение охранника и напоследок снять отпечаток пальца с профессора, по совместительству молодой блондинки, имеющей доступ в хранилище. Одновременно к тому же хранилищу, особо не мудрствуя, через канализацию подкрадываются злодеи...

Короче, устал я про него писать. Такое надо смотреть. Шедевр идиотизма. В каждом кадре, в каждом поступке героев.

Смотреть обязательно! Такие фильмы нельзя пропускать.

12 друзей Оушена. (Ocean's Twelve)

Насколько порадовал фильм "Сокровища нации", несмотря на всю свою глупость, настолько же разочаровало продолжение истории тяжелой судьбы друзей Оушена.

Итак, прошлая серия закончилась тем, что они ограбили казино, поделили деньги и благополучно разбежались в разные стороны. Проходит три года, большая часть денег благополучно пущена на ветер, в это время владелец казино внезапно находит героев по всему миру и банально ставит на счетчик, требуя вернуть деньги и проценты с них по банковской ставке. Им ничего не остается как браться за старое в надежде быстро достать денег...

Логичностью сюжета я так и не проникся. Нет там логики. Фильм разваливается на рваный набор эпизодов, мало связанных друг с другом и совершенно не ложащихся в единый отточенный сюжет, как обычно бывает в фильмах такого жанра. Две трети героев просто лишние. Выполняют роль мебели на заднем плане, создавая дополнительную путаницу.

Динамики нет совершенно. Сцены проникновения в охраняемые хранилища, которые могли бы быть особенно динамичными и создавать настоение показываются в качестве воспоминаний о проишедшем, фрагментами, на перемотке. Зато, предостаточно хождений по комнате в задумчивости, что, видимо, должно отражать работу интеллекта.

Вопросы на которые нет ответа, ответвления никак не связанные с основным сюжетом появляются на каждом шагу. Первый фильм, где лазерные лучи охранной системы были видимы невооруженным глазом, к чему это? Зачем китайца запихивали в сумку и сдавали в багаж? Просто потому что он там помещается? Как за один день сделали трехмерный макет музея и, главное, зачем? Почему не заблокировали мобильник, попавший в руки детектива? Вопросы, вопросы, вопросы... Рваный сюжет, рваные мысли. Стоп-кадры, прокрутки, переход в черно-белое. Имитация стильного кино.

Саунд трек, надо отдать должное, соответствует фильму на все сто. Рваные и неудобоваримые звуки, странные композиции. Хорошо, дома была возможность приглушать звук, а что делать в кино?

Что понравилось? Брюс Виллис в роли Брюса Виллиса. Хотя, если бы его участие ограничилось первой двухсекундной сценой, было бы стильнее.

Вообщем, если не на что потратить два часа времени... можно посмотреть и что-то другое.

Суперсемейка. (The Incredibles)

Мультфильм. Компьютерный. Детский. С откровенно трехмерно-кукольными персонажами, напоминающими Toy Story. Без всяких потуг на реалистичность пейзажей и обилие спецэффектов. Просто и добротно, как мультфильмы про Чебурашку.

Супергерой Mr Incredible несет нелегкую вахту по охране общественного порядка и спасению всех и каждого. И суперзлодеев ловит и кошечку с дерева для старушки при случае достанет. Спокойная размеренная жизнь супергероя.

И, вдруг, все ломается. Оказывается, общество не нуждается в его услугах. Спасенный самоубийца обвиняет его в насильственном спасении, припоминают и других случайных пострадавших, разрушенные в процессе геройства здания и железные дороги... Герою говорят, что нечего выпячиваться, неполиткорректно быть круче других, надлежит быть как все и под чужим именем в образе простого обывателя отправляют перебирать бумажки в офис страховой компании.

Mr Incredible вместе со своей суперэластичной женой и детьми ведет тихое существование в небольшом городке. Детям не разрешают проявлять их суперкачества и превосходить в чем-то сверстников. Так бы все и продолжалось, но у каждого героя есть пара скелетов в шкафу. Когда-то, во времена бурной молодости, Mr Incredible жестоко обидел маленького мальчика, своего фаната, пытавшегося доказать, что и обычный человек может быть не менее крут, дело только за соответствующей техникой. Мальчик вырос и не забыл обиды...

Мультфильм понравился. В меру динамичный, легкий. Местами, правда не так уж часто, попадаются, действительно. смешные моменты. Детский, одним словом.

Алеша Попович и Тугарин Змей.

Уж порадовал так порадовал мультик. Давненько не попадались настолько удачные фильмы. Смотреть всем! Внимательно смотреть, моргнув можно пропустить пару шуток.

С первых кадров стало ясно, что фильм неплох. После того как маленькая девочка на вопрос, что же делать с тугарским войском, тоненьким нежным голоском брякнула: "Давайте подождем пока они в пещере с голоду сдохнут", стало ясно, что с фильмом все совершенно в порядке, не соскучишься.

Сюжет прямолинейный как необрезная доска. Без дополнительного действия на заднем плане, скрытых двусмысленностей. Все шутки четко отмерены, лучшие подаются с выдержкой драматических пауз, тщательно распределены по фильму. И, при этом, удивительно смешно и живо, в течении всего фильма от начала и до конца. Возможности заскучать совершенно не предоставляется.

От былин в фильме нет, практически ничего, за исключением, разве только, главного героя, который наслушался в детстве былин и при каждом удобном случае кидается на супостатов с намерением дать им "испробовать силу богатырскую". Герои, надо сказать, вполне вменяемые, жизненные, даже если это говорящая лошадь.

Фильм совершенно не детский. То есть, конечно, детям нравится, но что они из него поймут сказать сложно. Наверное, точнее всего его можно сравнить с "Симпсонами". Нарисовано достаточно неплохо. Анимировано так себе, на уровне диснеевских сериалов, с компьютерной отчетливостью. Не Иванов-Вано. Но когда есть крепкий динамичный сюжет, меньше всего думаешь об анимации.

The Big Bounce. (Большая кража (?))

Попался мне диск с переводом, явным новым лидером в оригинальном жанре. Озвучка Man in Fire бледнеет и становится почти классической в сравнении с этим шедевром. Переводилалась примерно треть из сказанного героями, причем, наиболее несущественная треть. Причем, большая часть сказанного оказывалась плодом воображения переводчика, не имеющего ничего общего с исходным текстом. Зато, какой шанс поправить знание английского. Короче, очередной раз убедился, что наличие у фильма оригинальной дорожки строго обязательно.

О фильме. Живет где-то на Гаваях в качестве главного героя фильма лицо без определенных занятий. То подрабатывает на стройке, то на пляже цветочки и девочек из шланга поливает. На серфе катается. В перерывах чистит курортные домики и угоняет машины. Вообщем-то, куда он может угнать машину на тропическом острове? Доедет до пляжа и бросит. И тут не жданно не гаданно, ни за что, ни про что, встречается ему особо длинноногая и не особо одетая девица, предлагающая крупное дело, большую кучу денег. Тут то все и завертелось.

Что можно сказать? Съемочная группа, видимо, неплохо отдохнула на Гавайях. Фильм неторопливый, беззлобный, не комедия, но два-три забавных момента присутствуют. Вообщем, никакой фильм. Но красивый, ничего не скажешь, каждый стоп-кадр - вполне осознанная картинка.

Closer.

Два разных фильма, первые пять минут и остальное. Вступление просто шикарное. Музыка, картинка, движение, все стильно, гармонично. Натали Портман в образе повзрослевшей Матильды из Леона, с растрепанными в разные стороны красно-рыжими клоками волос, Джуд Лоу в образе скромного интеллигента, внезапно "проснувшегося" от повседневной суеты и с удивлением смотрящего на мир. Романтика...

Весь отстальной фильм - словесные перепалки четверых персонажей, угодивших в два любовных треугольника. Сексуально озабоченные разговоры, с подробностями кто, где, когда, как, с кем и сколько раз. С парой-тройкой занятных эпизодов, типа общения в эротическом чате. Скелеты в шкафу, скрытые комплексы персонажей так и лезут наружу. Это холодная Англия?

Портман в качестве стриптизерши выглядит, мягко говоря, странно. IMDB говорит, что первоначально эта роль предназначалась Кейт Бланшетт (Cate Blanchett). Наверное, это мог быть совершенно другой фильм, правда, тогда бы не было нынешнего вступления.

Вполне можно посмотеть первые пять минут фильма и спокойно проигнорировать все остальное.

 

Управление гневом. (Anger Management)

Забавный фильм и злобный. Психопат доктор делает из мирного спокойного парня неуравновешенного психа, чтобы тому лучше жилось в окружающем мире.

Трудности перевода. (Lost In Translation)

Случай, когда читать факты о съемках фильма не менее интересно, чем смотреть сам фильм. Многое встает на свои места. Не все, правда.

Что не понял. Совершенно непонятно зачем притянутые за уши эротические моменты в виде задницы главной героини в начальных титрах и небольшой, совершенно необязательной сцены в стрип-клубе. Видимо, для получения рейтинга взрослого фильма.

Непонятно почему фильм называют комедией. Смешных моментов так и не заметил. Звуковую дорожку бы подложили, чтобы знать где смеяться, что ли. Видимо, должны были вызывать хохот голливудские фильмы по телевизору с дубляжом на японском языке и неумение героя справиться с тренажером. Или навящевое внимание со стороны жены с пересылкой почтой образцов ковриков.

Крайне неторопливый фильм, вяло-тягучий как холодный кисель. По сюжету простая, обычная мелодрама. Выпавший в тираж престарелый актер, приезжает в Японию, где его еще помнят и ценят, сниматься в рекламном ролике. Ему невообразимо скучно, мается, не знает чем заняться. Как будто, каждый день у него как "день сурка". В том же отеле обитает молодая семья, муж фотограф всеми днями, а то и по нескольку дней, в творчестве, жена же скучает, совершенно не может сама себя занять, проводя большую часть времени, сидя на подоконнике. Муж уезжает в командировку и героиня тут же тянется к первому попавшемуся не японцу, которым заезжий актер и оказывается. Тот разгоняет ее скуку, аккуратно, бережно, без всяких задних мыслей, заодно развлекая и себя. Впрочем, не смотря на всю осторожность, девочка в него все же молниеносно влюбляется. Актер уезжает домой грустя, девочка тоже грустит, но в самый последний момент он что-то шепчет ей на ухо и она грустить перестает. Что он ей нашептал, так и остается за кадром, главной загадкой фильма.

Вывод, если женщина остается без дела и без внимания, у нее едет крыша.

Вообщем, очень хороший малобюджетный фильм о людских отношениях. Что приятно, вполне реалистичный. И персонажи и события такие, какие могли бы быть на самом деле, где-то рядом.

Новая полицейская история. (San ging chaat goo si)

Новое творение с участием Джекки Чена. К другим "Полицейским историям" данный фильм, естественно, никакого отношения не имеет. Что совершенно не удивительно, это только в переводе на английский названия фильмов Чена про полицейских упорно называют полицейскими историями.

Фильм гонконгский, в отличии от недавних "Часов пик" и прочих "80 дней вокруг света". Европейских лиц не присутствует ни единого. Впрочем, голливудское влияние и значительное улучшение современной видеотехники налицо. Чистая красивая картинка. Никакой грязи, отмытые тротуары, стерильные подворотни. Занятно подобранное музыкальное сопровождение, навроде напряженного треньканья по одной гитарной струне.

Сюжет незамысловатый и вполне логичный. Мажорные дети богатеев не знают как себя занять, развлекаются экстремальным спортом и компьютерными играми. В какой-то момент заигрываются до воплощения игр в реальность, начинают грабить банки и забавы ради играючи вырезают полицейское подразделение, изрядно поглумившись над его командиром в исполнении Чена. Командир уходит было в бессрочный отпуск спиваться, но его выдергивают оттуда и уговаривают продолжить расследование.

Удивительно для классического гонконгского фильма достаточно много стреляют и не так много дерутся. Трюков немало, с привычными уже транспортом, врезающимся в торговые ряды, забегами по вертикальным и наклонным стенкам и прочим битьем витрин. Престарелый Чен (51 год для прыжков по крышам - не шутки) выглядит вполне бодро. При этом, фильм совершенно серьезный, комедийных моментов в нем просто нет, обстановка постоянно нагнетается. Триллер, можно сказать.

Был бы этот сюжет реализован в Голливуде с участием привычных звезд, вполне мог стать блокбастером. Вообщем, если подобные фильмы нравятся, вполне можно посмотреть.

Арсен Люпен. (Arsene Lupin)

Статский советник.

Крайне странный фильм. Честно пытался понять смысл происходящего. Вслед за Станиславским хочется воскликнуть "не верю". Не по существу, а в деталях. Не бывает так. Буквально, каждая сцена порождает недоуменные вопросы, как же это может быть. Пожалуй, самый реалистичный момент фильма, когда Фандорин угадывает масть трех карт подряд.

Мотивы, которые движут им непонятны совершенно. По крайней мере, ловить злодеев он точно не собирается. Это же надо, устраивать засаду так, чтобы потом вытаращив глаза сломя голову бежать от напавших, спрыгивая с крыши. Кажется, единственно, что нужно Фандорину - пощекотать себе нервы, причем, с нездоровым мазохизмом. Другого объяснения его постоянному стремлению влезть под пули придумать сложно.

Меньшиков играет хорошо. Зря его некоторые обозреватели обзывали никаким и заторможенным. Во первых, не замороженным, а отмороженным, а, во-вторых, так положено по сценарию. Эдакий мыслитель не от мира сего, взирающий на события со стороны, даже находясь в самой гуще. В чем его под конец фильма герой Михалкова прямо и обвиняет. Михалков тоже хорош. Собственно, это больше его фильм. И герой проблемный, сложный, с заявкой на положительность.

Вообщем, идеологически интересный фильм, где нет идеально хороших и плохих и герои старательно давят друг друга, каждый за свою правду. Красиво, но нудно снятый. События топчутся по нескольким местам, такое ощущение, что это не Москва а маленькая деревенька, где кроме полутора десятка героев никто больше не живет. И мелочи, постоянные нестыковки и непонятности в мелочах.

Можно было и не смотреть.

Звездные войны. Эпизод 3.

Посмотрел новые "Звездные войны". Все как и ожидалось. Совершенно не впечатлило. Вынужден согласиться с описанием Лукьяненко. Так оно и есть.

Грандиозные сцены, которые, по идее, должны впечатлять, представляются как мельтешение большого количества разнообразных объектов, как на последнем уровне какой-нибудь стратегической игрушки, когда взгляд не успевает отслеживать происходящее. Рубки на световых мечах утомляют и напоминают скачущих человечков в игральных автоматах.

И на расстоянии еще гениальнее кажется старый добрый 4й эпизод.

Ньюйоркское такси (Taxi).

Ремейк первой части французского фильма Такси. С особым цинизмом. Главного героя-таксиста сделали суровой негритянкой. Его подруга превратилась в здоровенного, но совершенно бесхарактерного качка. Транссексуальным модификациям подверглись и другие персонажи, шефа полиции скрестили с блондинкой, немецкие грабители банка на мерседесах преобразовались в бразильянок фотомодельной внешности на BMW, мопеды стали велосипедами и так далее.

Зачем, собственно, этот фильм снимали, непонятно. Оосбенно в начале, когда первоисточник цитируется дословно. Учитывая преобразования полов, выглядит сие презабавно.

Дальше сюжет постепенно расходится с оригиналом. Не в пользу ремейка. По существу, не касаясь деталей. Отказывается разум верить в добавленые сцены. Избыточная мелодраматичность плаксивость появилась. Бандитки какие-то несерьезные, слабые духом. Никого не стреляют, подмигивают и отпускают. Кровищща то где? Видимо, хотели попасть в категорию фильмов для среднего школьного возраста. Оно и правильно, те кто постарше могут и оригинал посмотреть. Финал с доставкой подстреленой таксистки в больницу из фильма про какого-то бойскаута, право слово.

Чего особенно не хвататет, так это саунд трека оригинала. Того динамичного, от которого весь драйв фильма и проистекала. Динамизм гонок ниже на порядок.

Что понравилось, так это как перекрашивали машину. Точнее, не перекрашивали, а отдирали предварительно наклеенную пленку. Единственный эпизод, который выглядит реалистичнее первоисточника.

Короче, можно взглянуть на ускоренной перемотке, дабы насладиться изменениями, а потом еще раз пересмотреть французский оригинал.

Мистер и миссис Смит. (Mr. & Mrs. Smith)

Она: Если тебе не нравятся шторы, можем сдать их обратно в магазин.
Он: Не нравятся.
Она: Ничего, привыкнешь.

Что значит дурацкая привычка смотреть фильм частями, за несколько дней. От первых трех четвертей фильма был в полном восторге. Непонятно только было как сценаристы вывернутся из непростой ситуации, в которую они забросили своих героев. Констатирую, вывернулись самым тупым из возможных вариантов, заметно подпортив общее впечатление.

Дальше идет сплошной спойлер.

Смиты работают киллерами в конкурирующих конторах. Пять или шесть лет брака совершенно не догадываются о занятии друг друга. Мучаются семейной жизнью. Ходят к психоаналитику по семейным вопросам. И вдруг их истинная сущность раскрывается и они получают задания разделаться друг с другом.

С каким удовольствием герои вываливают друг на друга всю неприязнь, накопившуюся за годы совместной жизни. Домашние разборки - самые занятная часть фильма.

Не буду пересказывать сюжет. Динамизм понравился. Закончился бы фильм на полчаса раньше, был бы не фильм а конфетка. Однако сценаристы пошли гораздо дальше, но не решились сделать из героев новых Бонни и Клайда и не смогли найти красивого решения проблемы. Только тотальную перестрелку.

Это только дон Рэба смог справиться с Руматой Асторским, задавив массой охранников. Со Смитами такое не проходит, им не до сантиментов, крошат нападающих в капусту. Нападающие удивительно покладисты, укладываются штабелями. Куда им до агентов. Жена мужу случайно залепляет кухонным ножом в ногу, по самую рукоять, и ничего, он только слегка морщится и скачет дальше.

Короче, полный хеппи энд.

Автостопом по галактике. (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy).

Фильм старательно сделанный по книге. Очень старательно, судя по обилию закадрового авторского текста. Впрочем, впихнуть в один, пусть даже полнометражный фильм целую книгу малореально. Можно ли не читав первоисточник вникнуть в суть происходящего, сказать сложно. Потому как читал. Не могу сказать, что остался в большом восторге. Игра слов и бесконечные факты, построенные по принципу: "во вселенной может быть все что угодно, даже то, что рядом, но с точностью до наоборот" в больших объемах утомляют.

Фильм явно не претендует на вершины рейтингов, скорее расчитан на убежденных фанатов книги. Звездных актеров не наблюдается. Так же как запоминающейся музыки, красивой картинки и, собственно, драйва. Скучно. Иногда смешно.

Вообщем, не более, чем тщательно сделанная иллюстрация к книге. Лучше читать первоисточник, ибо, воображение отрисует картины непознанного гораздо лучше любого художника.

Единственное что порадовало - нож для резки хлеба на космической яхте, сделанный в виде маленького меча из "Звездных войн", с соответствующей озвучкой.

Жмурки. (Zhmurki)

Написано уже много и многими. Для меня фильм распался примерно на две части. Первая, до того как героя Сухорукова начали резать ножичком, смотрелась почти вменяемо. Даже ассоциировалась, скорее, не с "Криминальным чтивом", а с "Карты, деньги, два ствола". Задорные диалоги, динамичные события. Актеры играют, не ходят истуканами.

Затем, как удар по голове. Чернуха, крики, кровищща. Как будто режиссера подменили. Дальше пытаются снова шутить, но уже не то. Впрочем, по триллерному обстановку не нагнетают. Все просто, буднично.

На вставки с бмв, катающейся под бодрую музыку по встречным трамвайным путям на одной и той же улице, на третий-четвертый раз смотреть становится смешно. В концовку не верится.

Вообщем, очень грязный фильм с хорошо сыгранными персонажами. Нервным и чувствительным смотреть строго противопоказано.

Starship Troopers 2: Hero of the Federation.

Взять антураж первого фильма Starship Troopers и скрестить с The Thing, засунуть героев в замкнутое металлическое помещение со ржавыми стенками, скрипучими дверьми и тусклыми лампочками. Накалить обстановку жуткими сценами и криками.

Результат хорошо смотрится на восьмикратной скорости. И время экономится. Наличие на диске титров улучшает восприятие.

Первый часть фильм, кстати говоря, когда-то понравилась.

Бэтмен. Начало. (Batman Begins)

Вообщем-то, у tomas'а уже все написано. Фильм удивил. Чего угодно ожидал, только не того, что увидел. Серьезно, философски и в первой половине почти не бредово. Посему, понравилось.

Да и, собственно. это уже не комикс. Не совсем комикс.

Призрак дома моего.

Ночной дозор, часть нулевая.

Удивительный фильм. И самое удивительное, что никогда его раньше не видел. Или видел, но внимания не обратил, а теперь в свете Ночных дозоров, совсем по другому смотрится.

Неуловимый. (Anthony Zimmer)

Средненький одноходовый детектив. Заметно повзрослевшая Софи Марсо. Развязка порадовала, хотя, и была очень предсказуемой.

Фантастическая четверка. (Fantastic Four)

Типичный фильм по комиксу. Пятеро астонавтов на космической станции попадают под некоторое загадочное облучение отчего у них просыпаются разнообразнейшие суперспособности. У кого раньше, у кого чуть позже. Реагируют на случившееся они по разному. Оно и понятно, одно дело - способность становиться невидимым или летать, другое стать передвижной каменной глыбой, с пальцами, которыми совершенно невозможно писать в ЖЖ, ибо, нажимаются только несколько клавиш сразу.

Эдакое мифотворчество, короче. Управление природными стихиями, неуязвимость персонажей и так далее. Четверо дефилируют перед публикой, каждый в своей степени наслаждаясь свалившейся славой, не торопясь изобретая машинку для превращения себя обратно в нормальных людей. Понятное дело, всерьез машинкой они так и не воспользуются - всеобщее внимание затягивает. Пятый сначала предлагает им образовать новый пантеон, получив отказ, становится злодеем, чтобы четверке было с кем бороться, на радость окружающим. Они его, понятное дело, осилят, и, конечно же, не до конца. Вдруг понадобится снять вторую серию.

Про ляпы говорить не будем, просмотр комикса предполагает полное отключение мыслительных способностей.

Вообщем, легкий забавный подростковый фильм. Приятный и бесполезный как фруктовая жвачка.

Последний выстрел. (The Last Shot)

Свадьба (Mariages!)

Первый фильм, который понравился, за достаточно долгое время. Что характерно, французский.

Сюжет незамысловатый: свадьба где-то в провинции. Всего одни сутки, от утра до утра. Обыкновенные, ничем особо не примечательные люди. Молодожены, которые сами не очень понимают что и зачем они делают. Их друзья и родственники, все со своими проблемами и тараканами в голове. И жизнь, как она есть.

Нет спецэффектов. Актеры играют. Чтобы понять происходящее, нужно смотреть и слушать, не отвлекаясь на ведро попкорна.

Почему-то фильм назвали комедией. Настолько он комедия, насколько может быть комедией обыкновенная жизнь. Впрочем, "Служебный роман" тоже комедией считается.

Когда свекровь монстр (Monster-in-Law)

Типичная американская комедия. Типичный семейный треугольник. Он, она и потенциальная свекровь. Дамские разборки от мелких пакостей с ехидными улыбками до мордобоя. Строго дозированный набор гэгов. Впрочем, местами вполне смешных.

И, конечно, безусловный хэппи-энд в конце с ручьями слез радости и всеобщим братанием.

Вообщем, способ потратить час-два времени, кто сколько выдержит.

Незванные гости. (Wedding Crashers)

Был старый, еще советский фильм спектакль "Моя профессия сеньор из общества", где главный герой кормился и содержал семью за счет посещения чужих торжеств. У персонажей фильма похожее увлечение. Правда, будучи адвокатами по семейным делам, посещают чужие свадьбы они не для пропитания, а из какого-то странного интереса, больше напоминающего спортивный. Погулять на чужом празднике, вволю оттянуться и, конечно, охмурить барышню-другую, которые наиболее охмуряемы именно на подобных мероприятиях.

Технология попадания на праздники не показана, только мельком как , якобы, изучается все известное о семье. Причем, друзья-приятели оказываются серьезными профессионалами своего дела, досконально зная обычаи разных национальностей и конфессий, и по углам не жмутся, постоянно находясь в центре внимания. Фактически, совершенно бесплатно выполняют роль массовиков-затейников.

Почему в названии фигурирует "crashers" совершенно непонятно, ибо разбивать они ничего не разбивают. Пока не попадают на праздник к особо крутой семейке. Здесь у них в мозгах что-то поворачивается и они понимают, что пора бы и остепениться. Дальнейшие полтора часа остепеняются, с переменным успехом.

Не знаю, что находят в этом фильме. Обычная тягучая мелодрама с комедийными включениями. Смешно редко и мало. Логика происходящего периодически теряется. Что самое главное, совершенно непонятны мотивы, двигающие героями, кроме, разве что, чисто спортивного интереса.

Вообщем, можно было и не смотреть. Даже The Big Bounce, предыдущий фильм с участием Owen Wilson'a был веселее.

Колдунья (Bewitched)

Ремейк старого фильма про съемки ремейка старого фильма. Николь Кидман в роли простодушной блондинки, по совместительству ведьмы.. Главный герой, которого, судя по энциклопедии, должен был играть Джим Керри, но не сложилось. Слащавый сюжет, в котором нет ни одного отрицательного персонажа. Как карамелька в яркой обертке.

Иногда смешно, не истерично, а на уровне легкой улыбки. Вообщем, милый, абсолютно беззлобный фильм. Смотреть можно, но не обязательно. Особенно рекомендуется любителям розовых с бантиками девчачьих дневниковых страничек.

Ночной базар.

В кои то веки посмотрел официальный смешной "гоблиновский" перевод Ночного дозора.

Братья Гримм. (The Brothers Grimm)

Отсмотрел, наконец-то, столь обсуждаемый фильм.

Понравилось. Хорошая, крепкая детская сказка. Страшная, но без лишней грязи. Без особой идейности, что фильму только на пользу.

Особых логических провалов не замечено. Переплетение сказочных сюжетов и намеков на сказочные сюжеты. Атмосфера соответствующая. Напряжение нагнетается. Оборотни, бродячие деревья с ветвями-щупальцами и лошади, глотающие детей целиком. И, конечно, безусловый, сказочный счастливый конец истории.

Напомнило посмотренные в детстве старые добрые отчественные фильмы сказки, которые будят воображение, после чего очень не хочется заходить в темную комнату.

Вообщем, я бы сказал, смотреть можно и нужно. В качестве отдыха. Впечатлительным натурам смотреть с осторожностью.

 

 
© 2004, Павел aka P1at0.
 
liveinternet.ru: показано число посетителей за сегодня
Сайт управляется системой uCoz